論壇動態
中國智慧城市論壇對接漯河市,綠色智慧城市受關注
綠色智慧城市簽約高縣
江安縣綠色智慧城市簽約
新年第一簽,綠色智慧城市簽約達旗
綠色智慧城市≠智慧城市+綠色,那是什么?
2019第九屆中國智慧城市大會盛大召開
AI升級2019智慧城市
中國智慧城市論壇與綠色智慧城市聯盟達成合作
智慧城市實戰專家推薦20名
2018年第二批智慧城市家名單
   活動計劃
2018智慧城市全國行江蘇站 11月
2018智慧城市全國行河南站 11月
2018智慧城市全國行重慶站 10月
2018年智慧城市全國行江西站 9月 已舉辦
2018年智慧城市全國行湖北站 8月 已舉辦
2018年智慧城市全國行安徽站 7月 已召開
2018年智慧城市全國行四川站 6月 已召開
2018年智慧城市全國行山東站 5月 已召開
2018年智慧城市全國行陜西站 4月 已召開
平安集團智慧城市組團合作交流會 3月 已召開
    辽宁11选5开奖直播 - 法治創新 - 讓法治“上線”,讓互聯網法院更規范
點擊:413        時間:2018-09-13 09:55:01

  在全國首家互聯網法院剛走過1年,相關司法解釋的出臺,可謂“恰逢其時”。

  互聯網法院審案,有了更明晰的制度規范。據報道,9月7日,最高法發布《關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》(簡稱《規定》),規定了互聯網法院的管轄范圍、上訴機制和訴訟平臺建設要求,明確了身份認證、立案、應訴、舉證、庭審、送達、簽名、歸檔等在線訴訟規則等,并自即日起施行。

  在全國首家互聯網法院剛走過1年,在北京、廣州兩地增設的互聯網法院將于本月掛牌收案之際,相關司法解釋的出臺,可謂“恰逢其時”。

  毋庸置疑,作為“試驗田”的杭州互聯網法院,已顯出在高效、便捷等方面的巨大優勢:成立一年以來,無論是庭審用時遠超傳統審理模式,還是高達98.59%的一審服判息訴率,都令人稱道。

  但互聯網法院審案依賴民訴法、刑訴法及有關司法解釋,而缺乏一部直接相關的審理規則,這給審判實踐帶來了不少困惑。此次的規定,則是及時補漏,也體現了以法治規則“上線”創新“以網管網”方式的意圖。

  作為全面對接互聯網產業多元化樣態的法院,互聯網法院承載的,是“網上糾紛網上審理”的訴求。既然是“網上糾紛”,其案件管轄范圍就該有所限定。

  《規定》將其界定為“集中管轄所在市的轄區內應當由基層人民法院受理的特定類型互聯網案件”,通過限定加例舉的方式,清晰劃出了互聯網法院與其他法院管轄范圍的“邊界”,讓關系民生的互聯網糾紛處理“有主”,有利于避免管轄爭議,進而提高司法效率。

  互聯網法院實行的是“網上審理”,這也需要明確“在線”模式的原則規則。

  《規定》確立在線審理機制,要求互聯網法院審理案件應當以“全程在線”為基本原則,即案件受理、文書送達、調解、庭審、宣判等訴訟環節一般應在互聯網上完成;明確互聯網法院應當建設訴訟平臺,突出了互聯網法院的“網絡”特質,更從實體上促進了互聯網與司法的深度融合,有利于節約司法資源、減少各方訟累。

  “網上糾紛網上審理”,還需要完善對應的訴訟規則,為互聯網法院提供了裁判依據。

  《規定》對電子送達方式、電子數據真實性認定規則等多有創新。比如,在“身份認證規則”上,可以“通過證件證照比對、生物特征識別或者國家統一身份認證平臺認證等在線方式認證”;在“在線舉證規則”上,規范了“線上”“線下”兩種證據類型的具體舉證方式等??梢栽て?,線上“程序正義”的剛性落實,也能讓法治更有保障。

  公正司法是網絡空間治理的“穩壓器”,而要讓互聯網法院更規范,就得讓涵括互聯網法院審案規定在內的法治規則“上線”。

  從中央深改委通過《方案》,在杭州、北京、廣州相繼設立互聯網法院,到這次最高法通過互聯網法院審案司法解釋,近年來,依法治“網”的相關司法體系在逐步充實、完善,這與我國網民規模已逾8億、網絡糾紛不斷增多的背景相適應,也呈現出了創新司法模式的改革思路。這勾勒出的涉網糾紛審理規范化、協同治網精準化圖景,也值得期許。(來源:新華網)

QQ圖片20180208135017.jpg